|
: материалы для статей : Дмитрий April 20, 2006, 18:21:10 PM Скажите, а как вы пишите свои статьи? Бывает, некоторые просто тырят друг у друга материал. А вот ваш проект пока в таком не замечен. ;)
Наверно, это вопрос к главному редактору... : Re: материалы для статей : Metamonger April 20, 2006, 18:22:59 PM Материал мы берём совершенно в разных местах: выставках, журналах, сайтах производителей, новостных лентах и т.п.
: Re: материалы для статей : Metamonger April 20, 2006, 18:27:19 PM Кстати, у нас часто воруют статьи, даже не предупреждая и не устанавливая ссылки. Мы с этим боремся, бывает даже приходится ругаться с хозяевами сайтов...
: Re: материалы для статей : Дмитрий April 20, 2006, 18:49:10 PM Кстати, у нас часто воруют статьи, даже не предупреждая и не устанавливая ссылки... Чё, правда? И кто же побеждает?: Re: материалы для статей : Metamonger April 22, 2006, 20:17:35 PM Обычно люди попадаются понимающие, при возникновении проблем честно ставят ссылку.
: Re: материалы для статей : Дмитрий April 22, 2006, 20:29:05 PM Не, я о другом - статьи вы пишете на основе личных ощущений? Скажем, представительские автомобили - вы вот в них хоть сидели? Я например сидел в "семерке" и S-классе ;D Кайф какой! Вот кстати и об отечесственных автопроизводителях, с другого раздела. Если бы они всё делали тщательно, без глупых косяков - кто бы в них бросил камень?
: Re: материалы для статей : Дмитрий April 26, 2006, 19:48:50 PM Получил очередную рассылку. Возникли некоторые вопросы. :o
1) Почему российский автопром должен жить? 2) Где "Ока"? : Re: материалы для статей : Metamonger April 26, 2006, 20:04:44 PM Не, я о другом - статьи вы пишете на основе личных ощущений? Скажем, представительские автомобили - вы вот в них хоть сидели? Я например сидел в "семерке" и S-классе ;D Кайф какой! Большую часть - да.Хотя именно статью про представительские автомобили писать было сложно - если Мерседесы, Ауди, БМВ и Фаэтон достаточно легко оценить лично, то с Роллс-Ройсом и Майбахом было гораздо сложнее, его мы сами лично не оценивали. : Re: материалы для статей : Metamonger April 26, 2006, 20:07:09 PM Получил очередную рассылку. Возникли некоторые вопросы. :o 1) Потому что мы - оптимисты и патриоты :)1) Почему российский автопром должен жить? 2) Где "Ока"? 2) Потому что несмортя на пункт 1, у Оки нет будущего. : Re: материалы для статей : Пашка April 26, 2006, 20:38:39 PM 1) Почему российский автопром должен жить? Вот именно! Незачем развалюхи лепить! Давно надо было продать заводы корейцам! : Re: материалы для статей : Metamonger April 26, 2006, 21:55:30 PM Вот именно! Незачем развалюхи лепить! Давно надо было продать заводы корейцам! Не, не надо %): Re: материалы для статей : Ak-01 July 10, 2006, 14:09:33 PM Российский автопром должен жить - русским сельским дорогам - русский трактор ;D Другое дело что качество должно бы както с ценой карелировать, чего особо не наблюдается
: Re: материалы для статей : admin July 11, 2006, 16:55:51 PM Российский автопром должен жить - русским сельским дорогам - русский трактор Тркторостроители живут и не жалуются %): Re: материалы для статей : Ak-01 July 11, 2006, 17:26:20 PM Российский автопром должен жить - русским сельским дорогам - русский трактор Тркторостроители живут и не жалуются %)Ага -жалуются те кто тракторы юзает тока 8) |